Du har sat en kode på din computer og tror måske at dine data er sikre her bagved. Men er den nu også det?
Som udgangspunkt er de det desværre ikke.
Derfor er din kode til computeren ligegyldig
Sætter du kode på din computer, gør det at andre ikke blot kan tænde for den og se dine dokumenter. Men gør du ikke andet, svarer det til at låse din hoveddør på huset, men lade alle vinduerne stå åbent.
Der er mange andre indgange til dine data, end blot at tænde computeren. Hvis man tænder computeren med en speciel USB-Pen eller CD-ROM, kan man lave en "alternativ dør". På den måde kan man komme ind på din computer, uden at kende koden. Faktisk kan man herefter ændre din kode.
Alternativt kan man pille computerens harddisk ud og aflæse alt data via en anden computer, igen uden at bruge en kode.
Men er det blot dine dokumenter der er i fare?
Nej, desværre ikke. Har du autologin/Husk min kode på din Facebook-konto, e-mail, dropbox og lignende, kan disse informationer stjæles lige så nemt.
Jeg har prøvet at lave en lille demonstration, der viser hvor nemt det kan være.
Men der er heldigvis noget du kan gøre
Hvis du kryptere indholdet af din computer, lukker du for alt andet end "hoveddøren", hvor du har din sat din kode på. Det vil derfor ikke længere være muligt at snyde sig vej ind, hverken via en USB-Pen, CD-ROM, at skille computeren ad eller andre ting.
Man kan vælge at kryptere enkelte elementer, så som dokumenter og billeder. Men kun ved at kryptere hele computeren, kan du være helt sikker.
Heldigvis er det ret nemt at kryptere sin computer!
Der ligger nogle indyggede værktøjer på mange systemer i dag, jeg vil lige gennemgå dem.
På linux-systemer, kan man bruge LUKS. Det fungere rigtigt godt, du skal blot være sikker på at din SWAP også er krypteret, så du ikke risikere at koden ender der, når du eksempelvis sætter den i stand-by.
Har du en MAC, skal du aktivere File-Vault. Herefter klarere computeren faktisk hele arbejdet for dig.
På en Windows-computer er der i nogle versioner noget der hedder BitLocker, som burde virke lige som File-Vault. Min erfaring er dog at det er meget besværligt at bruge og at man ikke rigtigt kan have tillid til om det rent faktisk virker. Bruger du Windows, vil jeg i stedet anbefale at man bruger VeraCrypt, som går ind og ligger et "ekstra lag" uden om Windows og beskytter din data på den måde.
Er der ingen ulemper ved at kryptere?
Jo, nogle få, det er derfor at alt ikke er krypteret som udgangspunkt. Lad mig opremse dem her.
1) Hvis du glemmer din kode, får du aldrig adgang til dine data igen (hvor du før kunne få en professionel til at gå ind af "bagdøren")
2) Tidligere kunne det gøre computeren en smule langsommere, men med moderne CPU'er der har AES-NI indbygget, er der ingen mærkbar forskel.
3) Dine data kommer til at fylde lidt mere, specielt små filer kommer til at fylde mere. Lad mig tage eksemplet - du har 2 spillekort, uanset hvor meget du blander dem, kan du gætte den oprindelige rækkefølge på 2 gæt, derfor er du nødsaget til at tilføje alle de andre kort også, for at skjule de oprindelige -. Du kan tænke det samme om et tekst-dokument med ganske få bogstaver. Et stort billede, har derimod masser af tal og bogstaver der kan blandes, uden at man tilføjer ret meget mere. Mine erfaringer siger at på en alm. computer, kommer dataen i gennemsnit til at fylde 10% mere.
Men fordelene gør nemt op for ulemperne!
Når du lige om lidt går i gang med at kryptere hele din computer, skal du ikke være nervøs hvis det tager lang tid.
Første gang du sætter den i gang, kan det godt tage nogle timer. Herefter vil du ikke mærke en forskel.


